Kimi 对比 Perplexity 一览
| Kimi | Perplexity | |
|---|---|---|
| 开发者 | Moonshot AI | Perplexity AI |
| 最新版本 | Kimi K3 | Sonar (built on Llama 3.3, plus routing to partner models) |
| 以此闻名 | Long-context | Search-grounded |
| 上下文窗口 | Up to 1 million tokens | Depends on the underlying Sonar model |
| 多模态支持 | Text, images, and video | Text, with image and file uploads |
| 开源 | 部分 | 否 |
| 官方定价 | Free to chat here; API from $0.30 per million cached tokens | Free tier (limited Pro Searches/day); Pro is $20/mo, Max is $200/mo |
Kimi 的基准测试亮点
Ranked #1 on LMArena's Frontend Code Arena, ahead of GPT and Claude on that leaderboard
Perplexity 的基准测试亮点
Optimized for web-grounded accuracy and citations rather than raw benchmark leaderboards
你应该使用哪一个?
K
如果你想要以下内容,请选择 Kimi:
- 大型文档分析
- 长上下文研究
- 高性价比的智能体任务
- 处理书籍和长篇报告
P
如果你想要以下内容,请选择 Perplexity:
- 需要来源支持的研究
- 事实核查与验证
- 比较多个模型的回答
- 无广告的搜索式查询
突出优势
Kimi
百万 token 上下文窗口
一次性读取整本书、研究论文或代码库,而不会丢失脉络。
大规模快速解码
混合注意力机制让长上下文的响应保持快速,而不是逐渐变慢。
原生视觉理解
将强大的视觉和语言理解结合在一个模型中,而非作为独立附加功能。
Perplexity
带引用的实时答案
将 AI 回答与实时网络搜索结果及可自行核实的内嵌引用相结合。
比较多个模型
同时在多个 AI 模型上运行一个问题,并排查看所有答案。
无广告
回答不受广告位影响,使结果始终聚焦于相关性。
常见问题
免费试用 Kimi 和 Perplexity
无需信用卡,无需注册账户 — 若需要大型文档分析选择 Kimi,若需要需要来源支持的研究选择 Perplexity。