Grok 对比 Kimi 一览
| Grok | Kimi | |
|---|---|---|
| 开发者 | xAI | Moonshot AI |
| 最新版本 | Grok 4.5 | Kimi K3 |
| 以此闻名 | Real-time | Long-context |
| 上下文窗口 | Up to 2 million tokens (flagship tier) | Up to 1 million tokens |
| 多模态支持 | Text, images, and video | Text, images, and video |
| 开源 | 否 | 部分 |
| 官方定价 | Free tier on X and grok.com; SuperGrok is $30/mo | Free to chat here; API from $0.30 per million cached tokens |
Grok 的基准测试亮点
Posts 83.3% on Terminal-Bench 2.1 and leads outright on SWE Marathon
Kimi 的基准测试亮点
Ranked #1 on LMArena's Frontend Code Arena, ahead of GPT and Claude on that leaderboard
你应该使用哪一个?
G
如果你想要以下内容,请选择 Grok:
- 时事与热门话题
- 快速变化的研究
- 数学与推理问题
- 更直接、更少过滤的语气
K
如果你想要以下内容,请选择 Kimi:
- 大型文档分析
- 长上下文研究
- 高性价比的智能体任务
- 处理书籍和长篇报告
突出优势
Grok
实时信息
读取实时公开帖子和事件,因此在突发新闻和快速变化的话题上表现强劲。
DeepSearch 引用
直接提取并引用来源,而非仅凭训练记忆作答。
强大的推理与数学能力
在学术和博士级科学基准测试中具有竞争力,幻觉率大幅降低。
Kimi
百万 token 上下文窗口
一次性读取整本书、研究论文或代码库,而不会丢失脉络。
大规模快速解码
混合注意力机制让长上下文的响应保持快速,而不是逐渐变慢。
原生视觉理解
将强大的视觉和语言理解结合在一个模型中,而非作为独立附加功能。