GPT 对比 Perplexity 一览
| GPT | Perplexity | |
|---|---|---|
| 开发者 | OpenAI | Perplexity AI |
| 最新版本 | GPT-5.6 | Sonar (built on Llama 3.3, plus routing to partner models) |
| 以此闻名 | All-rounder | Search-grounded |
| 上下文窗口 | 128K tokens on Plus; 16K on the free tier | Depends on the underlying Sonar model |
| 多模态支持 | Text, images, and files | Text, with image and file uploads |
| 开源 | 否 | 否 |
| 官方定价 | Free tier available; Plus is $20/mo, Pro is $200/mo | Free tier (limited Pro Searches/day); Pro is $20/mo, Max is $200/mo |
GPT 的基准测试亮点
Leads SWE-bench Verified among frontier models, scoring above 96%
Perplexity 的基准测试亮点
Optimized for web-grounded accuracy and citations rather than raw benchmark leaderboards
你应该使用哪一个?
G
如果你想要以下内容,请选择 GPT:
- 通用助手
- 编程与调试
- 数据分析
- 日常生产力
P
如果你想要以下内容,请选择 Perplexity:
- 需要来源支持的研究
- 事实核查与验证
- 比较多个模型的回答
- 无广告的搜索式查询
突出优势
GPT
充足的上下文窗口
ChatGPT Plus 提供 12.8 万 token 的上下文窗口,足以在一次对话中处理长文档或代码库。
出色的编程能力
从快速脚本到完整的智能体开发流程,ChatGPT 在编程基准测试中始终名列前茅。
更低的幻觉率
较新版本的 ChatGPT 提供错误信息的频率远低于早期的 GPT 版本。
Perplexity
带引用的实时答案
将 AI 回答与实时网络搜索结果及可自行核实的内嵌引用相结合。
比较多个模型
同时在多个 AI 模型上运行一个问题,并排查看所有答案。
无广告
回答不受广告位影响,使结果始终聚焦于相关性。
常见问题
免费试用 GPT 和 Perplexity
无需信用卡,无需注册账户 — 若需要通用助手选择 GPT,若需要需要来源支持的研究选择 Perplexity。