GPT 对比 Kimi 一览
| GPT | Kimi | |
|---|---|---|
| 开发者 | OpenAI | Moonshot AI |
| 最新版本 | GPT-5.6 | Kimi K3 |
| 以此闻名 | All-rounder | Long-context |
| 上下文窗口 | 128K tokens on Plus; 16K on the free tier | Up to 1 million tokens |
| 多模态支持 | Text, images, and files | Text, images, and video |
| 开源 | 否 | 部分 |
| 官方定价 | Free tier available; Plus is $20/mo, Pro is $200/mo | Free to chat here; API from $0.30 per million cached tokens |
GPT 的基准测试亮点
Leads SWE-bench Verified among frontier models, scoring above 96%
Kimi 的基准测试亮点
Ranked #1 on LMArena's Frontend Code Arena, ahead of GPT and Claude on that leaderboard
你应该使用哪一个?
G
如果你想要以下内容,请选择 GPT:
- 通用助手
- 编程与调试
- 数据分析
- 日常生产力
K
如果你想要以下内容,请选择 Kimi:
- 大型文档分析
- 长上下文研究
- 高性价比的智能体任务
- 处理书籍和长篇报告
突出优势
GPT
充足的上下文窗口
ChatGPT Plus 提供 12.8 万 token 的上下文窗口,足以在一次对话中处理长文档或代码库。
出色的编程能力
从快速脚本到完整的智能体开发流程,ChatGPT 在编程基准测试中始终名列前茅。
更低的幻觉率
较新版本的 ChatGPT 提供错误信息的频率远低于早期的 GPT 版本。
Kimi
百万 token 上下文窗口
一次性读取整本书、研究论文或代码库,而不会丢失脉络。
大规模快速解码
混合注意力机制让长上下文的响应保持快速,而不是逐渐变慢。
原生视觉理解
将强大的视觉和语言理解结合在一个模型中,而非作为独立附加功能。