GPT 对比 DeepSeek 一览
| GPT | DeepSeek | |
|---|---|---|
| 开发者 | OpenAI | DeepSeek AI |
| 最新版本 | GPT-5.6 | DeepSeek V4 Pro |
| 以此闻名 | All-rounder | Technical |
| 上下文窗口 | 128K tokens on Plus; 16K on the free tier | Up to 1 million tokens |
| 多模态支持 | Text, images, and files | Text and code |
| 开源 | 否 | 是 |
| 官方定价 | Free tier available; Plus is $20/mo, Pro is $200/mo | Free to chat here; low-cost API from $0.14 per million tokens |
GPT 的基准测试亮点
Leads SWE-bench Verified among frontier models, scoring above 96%
DeepSeek 的基准测试亮点
Scores 80.6% on SWE-bench Verified and 90.1% on GPQA Diamond, top-tier among open-weight models
你应该使用哪一个?
G
如果你想要以下内容,请选择 GPT:
- 通用助手
- 编程与调试
- 数据分析
- 日常生产力
D
如果你想要以下内容,请选择 DeepSeek:
- 技术性和重度推理任务
- 注重成本的使用场景
- 寻求开放权重的开发者
- 结构化的多步骤问题
突出优势
GPT
充足的上下文窗口
ChatGPT Plus 提供 12.8 万 token 的上下文窗口,足以在一次对话中处理长文档或代码库。
出色的编程能力
从快速脚本到完整的智能体开发流程,ChatGPT 在编程基准测试中始终名列前茅。
更低的幻觉率
较新版本的 ChatGPT 提供错误信息的频率远低于早期的 GPT 版本。
DeepSeek
高效架构
每个任务只激活总参数的一小部分,大幅降低成本和内存使用。
专用推理模型
使用强化学习有条理地解决复杂的多步骤问题。
开放权重可用性
深受希望自行托管、微调或直接在模型基础上构建的开发者欢迎。