GvsK

Grok vs Kimi

反骨精神を持つリアルタイムの知識 vs 大規模文書のためのロングコンテキスト専門モデル

Grok vs Kimi 概要

GrokKimi
開発元xAIMoonshot AI
最新バージョンGrok 4.5Kimi K3
特徴Real-timeLong-context
コンテキストウィンドウUp to 2 million tokens (flagship tier)Up to 1 million tokens
マルチモーダル対応Text, images, and videoText, images, and video
オープンソースいいえ一部
公式価格Free tier on X and grok.com; SuperGrok is $30/moFree to chat here; API from $0.30 per million cached tokens

Grokのベンチマークハイライト

Posts 83.3% on Terminal-Bench 2.1 and leads outright on SWE Marathon

Kimiのベンチマークハイライト

Ranked #1 on LMArena's Frontend Code Arena, ahead of GPT and Claude on that leaderboard

どちらを使うべき?

G

次を求めるならGrokを選びましょう:

  • 時事問題・トレンドトピック
  • 急速に変化するリサーチ
  • 数学・推論の問題
  • より率直でフィルタリングの少ない口調
K

次を求めるならKimiを選びましょう:

  • 大規模文書の分析
  • ロングコンテキストのリサーチ
  • コスト効率の良いエージェントタスク
  • 本や長大なレポートの処理

際立った強み

Grok

  • リアルタイム情報

    ライブの公開投稿やイベントを読み取るため、最新ニュースや急速に変化するトピックに強みがあります。

  • DeepSearchの引用

    訓練された記憶だけから回答するのではなく、直接情報源を引用・参照します。

  • 強力な推論・数学力

    学術的およびPhDレベルの科学ベンチマークで競争力があり、ハルシネーション率が大幅に低減されています。

Kimi

  • 100万トークンのコンテキストウィンドウ

    本一冊、研究論文、コードベース全体を、流れを見失うことなく一度に読み取ります。

  • 大規模でも高速なデコード

    ハイブリッドアテンション機構により、ロングコンテキストの応答も速度を落とさず高速に保ちます。

  • ネイティブなビジョン理解

    強力なビジョンと言語理解を、後付けではなく単一のモデルに統合しています。

よくある質問

GrokとKimiを無料で試す

クレジットカードもアカウントも不要 — 時事問題・トレンドトピックにはGrokを、大規模文書の分析にはKimiを選びましょう。