GPT vs Claude 概要
| GPT | Claude | |
|---|---|---|
| 開発元 | OpenAI | Anthropic |
| 最新バージョン | GPT-5.6 | Claude Opus 4.8 |
| 特徴 | All-rounder | Thoughtful |
| コンテキストウィンドウ | 128K tokens on Plus; 16K on the free tier | Up to 1 million tokens (Opus & Sonnet) |
| マルチモーダル対応 | Text, images, and files | Text and images |
| オープンソース | いいえ | いいえ |
| 公式価格 | Free tier available; Plus is $20/mo, Pro is $200/mo | Free tier available; Pro is $20/mo, Max is $100/mo |
GPTのベンチマークハイライト
Leads SWE-bench Verified among frontier models, scoring above 96%
Claudeのベンチマークハイライト
Scores 88.6% on SWE-bench Verified and 93.6% on GPQA Diamond
どちらを使うべき?
G
次を求めるならGPTを選びましょう:
- 汎用アシスタント
- コーディングとデバッグ
- データ分析
- 日常の生産性向上
C
次を求めるならClaudeを選びましょう:
- 長文書・コードベース
- 慎重でニュアンスのある文章作成
- エージェント型コーディング作業
- 複数ステップのリサーチ
際立った強み
GPT
十分なコンテキストウィンドウ
ChatGPT Plusは128Kトークンのコンテキストウィンドウを提供し、1回の会話で長い文書やコードベースを扱うのに十分です。
優れたコーディング能力
ChatGPTは、簡単なスクリプトから完全なエージェント型開発ワークフローまで、コーディングベンチマークで常に上位を維持しています。
低いハルシネーション率
新しいバージョンのChatGPTは、以前のGPT世代よりも誤った情報をはるかに少ない頻度でしか述べません。
Claude
100万トークンのコンテキストウィンドウ
1回のプロンプトで、コードベース全体、法律文書、本の長さのコンテンツを処理できます。
適応的推論
問題の複雑さを評価し、回答前にどれだけ推論すべきかを判断します。
永続的な記憶
会話をまたいで、あなたの名前、コミュニケーションスタイル、進行中のプロジェクトの文脈を記憶します。
よくある質問
GPTとClaudeを無料で試す
クレジットカードもアカウントも不要 — 汎用アシスタントにはGPTを、長文書・コードベースにはClaudeを選びましょう。