GvsK

Gemini vs Kimi

Googleのマルチモーダルパワーハウス vs 大規模文書のためのロングコンテキスト専門モデル

Gemini vs Kimi 概要

GeminiKimi
開発元Google DeepMindMoonshot AI
最新バージョンGemini 3.1 ProKimi K3
特徴MultimodalLong-context
コンテキストウィンドウUp to 2 million tokens (Pro tier)Up to 1 million tokens
マルチモーダル対応Text, images, audio, and videoText, images, and video
オープンソースいいえ一部
公式価格Free tier available (Flash); Pro tier is paid-onlyFree to chat here; API from $0.30 per million cached tokens

Geminiのベンチマークハイライト

Scores 77.1% on ARC-AGI-2 and 94.3% on GPQA Diamond, leading 13 of 16 benchmarks

Kimiのベンチマークハイライト

Ranked #1 on LMArena's Frontend Code Arena, ahead of GPT and Claude on that leaderboard

どちらを使うべき?

G

次を求めるならGeminiを選びましょう:

  • マルチモーダルタスク(画像・音声・動画)
  • 巨大な文書を用いたリサーチ
  • Google Workspaceユーザー
  • 高速・低コストな日常のクエリ
K

次を求めるならKimiを選びましょう:

  • 大規模文書の分析
  • ロングコンテキストのリサーチ
  • コスト効率の良いエージェントタスク
  • 本や長大なレポートの処理

際立った強み

Gemini

  • 真のマルチモーダル性

    テキスト、画像、音声、動画を別々の追加機能としてではなく、一体として理解し推論します。

  • 巨大なコンテキストウィンドウ

    Proティアは最大200万トークンをサポートし、主要モデルの中でも最大級のコンテキストウィンドウの一つです。

  • 高速で手頃な価格のティア

    Flashティアは、フラッグシップ品質の大部分を、速度とコストのごく一部で提供します。

Kimi

  • 100万トークンのコンテキストウィンドウ

    本一冊、研究論文、コードベース全体を、流れを見失うことなく一度に読み取ります。

  • 大規模でも高速なデコード

    ハイブリッドアテンション機構により、ロングコンテキストの応答も速度を落とさず高速に保ちます。

  • ネイティブなビジョン理解

    強力なビジョンと言語理解を、後付けではなく単一のモデルに統合しています。

よくある質問

GeminiとKimiを無料で試す

クレジットカードもアカウントも不要 — マルチモーダルタスク(画像・音声・動画)にはGeminiを、大規模文書の分析にはKimiを選びましょう。