Claude vs Perplexity 概要
| Claude | Perplexity | |
|---|---|---|
| 開発元 | Anthropic | Perplexity AI |
| 最新バージョン | Claude Opus 4.8 | Sonar (built on Llama 3.3, plus routing to partner models) |
| 特徴 | Thoughtful | Search-grounded |
| コンテキストウィンドウ | Up to 1 million tokens (Opus & Sonnet) | Depends on the underlying Sonar model |
| マルチモーダル対応 | Text and images | Text, with image and file uploads |
| オープンソース | いいえ | いいえ |
| 公式価格 | Free tier available; Pro is $20/mo, Max is $100/mo | Free tier (limited Pro Searches/day); Pro is $20/mo, Max is $200/mo |
Claudeのベンチマークハイライト
Scores 88.6% on SWE-bench Verified and 93.6% on GPQA Diamond
Perplexityのベンチマークハイライト
Optimized for web-grounded accuracy and citations rather than raw benchmark leaderboards
どちらを使うべき?
C
次を求めるならClaudeを選びましょう:
- 長文書・コードベース
- 慎重でニュアンスのある文章作成
- エージェント型コーディング作業
- 複数ステップのリサーチ
P
次を求めるならPerplexityを選びましょう:
- 出典が必要なリサーチ
- ファクトチェックと検証
- 複数モデルの回答比較
- 広告なしの検索スタイルのクエリ
際立った強み
Claude
100万トークンのコンテキストウィンドウ
1回のプロンプトで、コードベース全体、法律文書、本の長さのコンテンツを処理できます。
適応的推論
問題の複雑さを評価し、回答前にどれだけ推論すべきかを判断します。
永続的な記憶
会話をまたいで、あなたの名前、コミュニケーションスタイル、進行中のプロジェクトの文脈を記憶します。
Perplexity
出典付きのリアルタイム回答
AIの回答をライブのウェブ検索結果と、自分で確認できるインライン引用と組み合わせます。
複数モデルの比較
1つの質問を複数のAIモデルで同時に実行し、すべての回答を並べて確認できます。
広告なし
回答は広告の掲載に影響されず、結果は関連性に焦点を当てたままです。
よくある質問
ClaudeとPerplexityを無料で試す
クレジットカードもアカウントも不要 — 長文書・コードベースにはClaudeを、出典が必要なリサーチにはPerplexityを選びましょう。