D对比P

DeepSeek vs Perplexity

高效、开放,专为深度推理而生 vs 可供你验证的、基于搜索的答案

DeepSeek 对比 Perplexity 一览

DeepSeekPerplexity
开发者DeepSeek AIPerplexity AI
最新版本DeepSeek V4 ProSonar (built on Llama 3.3, plus routing to partner models)
以此闻名TechnicalSearch-grounded
上下文窗口Up to 1 million tokensDepends on the underlying Sonar model
多模态支持Text and codeText, with image and file uploads
开源
官方定价Free to chat here; low-cost API from $0.14 per million tokensFree tier (limited Pro Searches/day); Pro is $20/mo, Max is $200/mo

DeepSeek 的基准测试亮点

Scores 80.6% on SWE-bench Verified and 90.1% on GPQA Diamond, top-tier among open-weight models

Perplexity 的基准测试亮点

Optimized for web-grounded accuracy and citations rather than raw benchmark leaderboards

你应该使用哪一个?

D

如果你想要以下内容,请选择 DeepSeek:

  • 技术性和重度推理任务
  • 注重成本的使用场景
  • 寻求开放权重的开发者
  • 结构化的多步骤问题
P

如果你想要以下内容,请选择 Perplexity:

  • 需要来源支持的研究
  • 事实核查与验证
  • 比较多个模型的回答
  • 无广告的搜索式查询

突出优势

DeepSeek

  • 高效架构

    每个任务只激活总参数的一小部分,大幅降低成本和内存使用。

  • 专用推理模型

    使用强化学习有条理地解决复杂的多步骤问题。

  • 开放权重可用性

    深受希望自行托管、微调或直接在模型基础上构建的开发者欢迎。

Perplexity

  • 带引用的实时答案

    将 AI 回答与实时网络搜索结果及可自行核实的内嵌引用相结合。

  • 比较多个模型

    同时在多个 AI 模型上运行一个问题,并排查看所有答案。

  • 无广告

    回答不受广告位影响,使结果始终聚焦于相关性。

常见问题

免费试用 DeepSeek 和 Perplexity

无需信用卡,无需注册账户 — 若需要技术性和重度推理任务选择 DeepSeek,若需要需要来源支持的研究选择 Perplexity。