GPT vs Gemini
النموذج الشامل للدردشة والبرمجة والعمل اليومي vs القوة متعددة الوسائط من google
GPT مقابل Gemini في لمحة
| GPT | Gemini | |
|---|---|---|
| المطوّر | OpenAI | Google DeepMind |
| أحدث إصدار | GPT-5.6 | Gemini 3.1 Pro |
| معروف بـ | All-rounder | Multimodal |
| نافذة السياق | 128K tokens on Plus; 16K on the free tier | Up to 2 million tokens (Pro tier) |
| الدعم متعدد الوسائط | Text, images, and files | Text, images, audio, and video |
| مفتوح المصدر | لا | لا |
| السعر الرسمي | Free tier available; Plus is $20/mo, Pro is $200/mo | Free tier available (Flash); Pro tier is paid-only |
أبرز نتائج GPT في الاختبارات المعيارية
Leads SWE-bench Verified among frontier models, scoring above 96%
أبرز نتائج Gemini في الاختبارات المعيارية
Scores 77.1% on ARC-AGI-2 and 94.3% on GPQA Diamond, leading 13 of 16 benchmarks
أيهما يجب أن تستخدم؟
اختر GPT إذا كنت تريد:
- مساعد عام الأغراض
- البرمجة وتصحيح الأخطاء
- تحليل البيانات
- الإنتاجية اليومية
اختر Gemini إذا كنت تريد:
- مهام متعددة الوسائط (صورة، صوت، فيديو)
- البحث بمستندات ضخمة
- مستخدمو Google Workspace
- استفسارات يومية سريعة ومنخفضة التكلفة
نقاط القوة البارزة
GPT
نافذة سياق قوية
يوفر ChatGPT Plus نافذة سياق بحجم 128 ألف رمز، وهو ما يكفي للعمل مع مستندات طويلة أو قواعد كود في محادثة واحدة.
قدرة برمجية حادة
يتصدر ChatGPT باستمرار اختبارات البرمجة المعيارية، من السكربتات السريعة إلى سير عمل التطوير الوكيلي الكامل.
معدل هلوسة منخفض
تذكر الإصدارات الأحدث من ChatGPT معلومات غير صحيحة بمعدل أقل بكثير من أجيال GPT السابقة.
Gemini
تعدد وسائط حقيقي
تفهم وتستدل حول النص والصور والصوت والفيديو معًا، وليس كإضافات منفصلة.
نافذة سياق ضخمة
يدعم مستوى Pro ما يصل إلى مليوني رمز، وهي واحدة من أكبر نوافذ السياق بين النماذج الرئيسية.
مستوى سريع وبأسعار معقولة
يقدم مستوى Flash معظم جودة النموذج الرائد بجزء بسيط من السرعة والتكلفة.
الأسئلة الشائعة
جرّب GPT وGemini مجانًا
بلا بطاقة ائتمان، بلا حساب مطلوب — اختر GPT من أجل مساعد عام الأغراض، أو Gemini من أجل مهام متعددة الوسائط (صورة، صوت، فيديو).