Gemini vs DeepSeek
القوة متعددة الوسائط من Google vs فعّال ومفتوح ومصمم للاستدلال العميق
Gemini مقابل DeepSeek في لمحة
| Gemini | DeepSeek | |
|---|---|---|
| المطوّر | Google DeepMind | DeepSeek AI |
| أحدث إصدار | Gemini 3.1 Pro | DeepSeek V4 Pro |
| معروف بـ | Multimodal | Technical |
| نافذة السياق | Up to 2 million tokens (Pro tier) | Up to 1 million tokens |
| الدعم متعدد الوسائط | Text, images, audio, and video | Text and code |
| مفتوح المصدر | لا | نعم |
| السعر الرسمي | Free tier available (Flash); Pro tier is paid-only | Free to chat here; low-cost API from $0.14 per million tokens |
أبرز نتائج Gemini في الاختبارات المعيارية
Scores 77.1% on ARC-AGI-2 and 94.3% on GPQA Diamond, leading 13 of 16 benchmarks
أبرز نتائج DeepSeek في الاختبارات المعيارية
Scores 80.6% on SWE-bench Verified and 90.1% on GPQA Diamond, top-tier among open-weight models
أيهما يجب أن تستخدم؟
اختر Gemini إذا كنت تريد:
- مهام متعددة الوسائط (صورة، صوت، فيديو)
- البحث بمستندات ضخمة
- مستخدمو Google Workspace
- استفسارات يومية سريعة ومنخفضة التكلفة
اختر DeepSeek إذا كنت تريد:
- المهام التقنية وكثيفة الاستدلال
- الاستخدام الواعي بالتكلفة
- المطورون الباحثون عن أوزان مفتوحة
- المشكلات المنظمة متعددة الخطوات
نقاط القوة البارزة
Gemini
تعدد وسائط حقيقي
تفهم وتستدل حول النص والصور والصوت والفيديو معًا، وليس كإضافات منفصلة.
نافذة سياق ضخمة
يدعم مستوى Pro ما يصل إلى مليوني رمز، وهي واحدة من أكبر نوافذ السياق بين النماذج الرئيسية.
مستوى سريع وبأسعار معقولة
يقدم مستوى Flash معظم جودة النموذج الرائد بجزء بسيط من السرعة والتكلفة.
DeepSeek
بنية فعّالة
ينشّط جزءًا فقط من إجمالي معلماته لكل مهمة، مما يقلل التكلفة واستخدام الذاكرة بشكل كبير.
نموذج استدلال مخصص
يستخدم التعلم التعزيزي لحل المشكلات المعقدة متعددة الخطوات بشكل منهجي.
توفر أوزان مفتوحة
شائع بين المطورين الذين يرغبون في الاستضافة الذاتية، أو الضبط الدقيق، أو البناء مباشرة على النموذج.
الأسئلة الشائعة
جرّب Gemini وDeepSeek مجانًا
بلا بطاقة ائتمان، بلا حساب مطلوب — اختر Gemini من أجل مهام متعددة الوسائط (صورة، صوت، فيديو)، أو DeepSeek من أجل المهام التقنية وكثيفة الاستدلال.